Parabéns pela exposição, Thays. Força e coragem!

"Sabendo a finalidade dessa audiência, os Doutores vão fazer perguntas condizentes com isso e nunca pergunta relativa ao mérito dos fatos.", eu vejo com ressalvas essa afirmação:

Art. 310 § 1º do CPP "Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante, que o agente praticou o fato em qualquer das condições constantes dos incisos I, II ou III do caput do art. 23 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), poderá, fundamentadamente, conceder ao acusado liberdade provisória, mediante termo de comparecimento obrigatório a todos os atos processuais, sob pena de revogação." (Renumerado do parágrafo único pela Lei nº 13.964, de 2019)

Abs

CC Art. 108. Não dispondo a lei em contrário, a escritura pública é essencial à validade dos negócios jurídicos que visem à constituição, transferência, modificação ou renúncia de direitos reais sobre imóveis de valor superior a trinta vezes o maior salário mínimo vigente no País.

Eu não acho nada, está explícito na Constituição Federal.

Acho que esse é um sítio jurídico. Procure um site de esportes e comente lá.

Não me surpreende que não estejam alcançando o debate. Mas vamos lá:

- FALTA VACINA: se o empresário retirar do domínio público a aplicação da vacina, quem ficará de fora da vacinação?

- A QUESTÃO É OBJETIVA: vacinação é instrumento público e coletivo, cientificamente. É a única medida capaz de frear a circulação viral no ESPAÇO SOCIAL COMUM. Consequentemente, protege a todos (aqui, para os bezerros que acham que o universo é o somatório simples de todos os indivíduos, seres platônicos que agregam universos em si).

- Para vacinação ser EFETIVA, é preciso de METODOLOGIA, CONTROLE, PROGRAMA, GOVERNO DE SAÚDE.

- A Constituição escacara a centralidade do nosso sistema de saúde. Em tempo de pandemia, é pornográfico falar em livre mercado e "fura fila" da vacina. Se o objetivo é morrer menos gente, a PRIORIDADE dos IDOSOS e ENFERMOS deve ser RÍGIDA. Em que mundo vocês vivem?